Utgivelsen: 
Nyeste anmeldelser på groove.no:
Ripper - Letter From Hell (2001)
Ripper – Movie from Hell
DVD
Region
Sone 2
Vis alle produktdata
Regi:
Skuespillere:
Les mer om filmen
Relaterte filmer:
From Hell [Special Edition] (2001)
Dette er en slik film der ideen bak det hele i bunn og grunn høres ganske bra ut. En moderne seriemorder som kopierer Jack the Ripper, og en rettsmedisinerstudent som prøver å avsløre ham. Så langt så bra, men det hjelper lite når hele filmen oser av amatører, og produktet faktisk er så dårlig lagd at man begynner å lure på hvor nedre kvalitetsgrense for hva som kan aksepteres ligger.
Molly Keller (A.J Cook) studerer rettsmedisin på Universitetet. Hun har for en del år tilbake nesten blitt et offer for en seriemorder ute på en fredelig ferieøy. Noe som følgelig preger henne til dags dato. På skolen begynner uventede ting å skje igjen, og det er tilfeller som tyder på at den samme morderen er tilbake igjen, Kanskje for å hevne seg på Molly fordi hun i sin tid slapp unna? Morderen benytter seg tilsynelatende av samme metoder som den notoriske Jack the Ripper gjorde i sin tid, noe som får enkelte av de unge rettsmedisinerne til å lure på om det er en forbindelse med skolens professor, for øvrig en ekspert på seriemordere. Politietterforskeren som hadde saken til Molly i sin tid, dukker også opp, og spillet er i gang.
Skuespillerne i denne filmen er noe av det dårligste undertegnede har sett, og det gjelder faktisk samtlige. Hovedrolleinnehaveren Molly Keller, spilt av A.J Cook (Virgin Suicides), er en ufordragelig person, og hun har tydeligvis fått beskjed av regissøren om å opptre som en skikkelig ”bad girl”, dette blir fort veldig tåpelig da det ikke er noen spesiell grunn for henne til å opptre så usympatisk og til tider idiotisk som hun absolutt hele tiden gjør mot sine medelever. I tillegg til alle meddelevene som stort sett ikke gjør annet en å skrike i full panikk, så har man flere merkelige biroller. Professor Marshall Kane(Bruce Payne) samt politietterforskeren Kelso spilt av Jurgen Prochnow er to av disse. Hvordan en relativt habil kar som Prochnow (Das Boot) har havnet i denne smørja er forbi enhver fornuft. På den annen side, så begynner det å bli lenge siden han deltok i noe bra, og mannen har vel regninger å betale som alle andre. Som det seg så pent heter, i nøden spiser fanden fluer. Professor Kane prøver så hardt å være skummel ala nattsvermeren at han fort glir over i det patetiske, og nevnte etterforsker Kelso gir ordet dårlig skuespill en ny dimensjon. Sleng inn en stammende skolenerd uten noen annen funksjon en å være irriterende, så er kaoset komplett. Modellen Kelly Brook er forøvrig også med i filmen, men et pent ytre kan bare ta deg så langt.
Som om ikke skuespillet var dårlig nytt, så er også handlingen rimelig rotete. Det mikses inn scener fra drømmer, tanker og virkelighet, og ganske snart så går man surr, og for å være helt ærlig, det tror jeg også regissøren har gjort. Jeg vil understreke at som fan av David Lynch, så skal det ganske mye til før handlingen glipper for undertegnede, men her ble det faktisk for mye uten mål og mening selv for en erfaren filmfantast. Det er plenty av kontinuitetsbrister hvis du gidder å følge med, og karakterene i filmen gjør ulogiske og irriterende valg stort sett hele veien.
I tillegg så skilter filmen med at morderen skal være en slags Jack the Ripper-kopi, men med filmen ”From Hell” friskt i minne, så løp vel ikke Ripper vilkårlig rundt etter folk og stakk de i hjel. Han drev jo helst med kirurgiske inngrep på sine ofre. Jeg så svært få om noen likheter med den godeste Ripper, og her har man rett og slett bommet med hele handlingsforløpet. At samtlige av elevene på rettsmedisin ser ut som fjollete high school elever gjør det ikke bedre, og samtlige oppfører seg like lite seriøst som om de hadde rettsmedisin som et eller annet valgfag på ungdomskolen. Strykkarakter.
Regissør John Eyres har nok de færreste hørt om, og det er ikke så rart, da et kjapt søk på Internet kanfortelle at han er en skikkelig B-film regissør. For å si det slik, denne filmen er nok den mest stuerene han har laget, og det sier vel egentlig det meste om hans bidrag, eller snarere mangelen på sådan til filmverdenen.
Det legges for øvrig opp til en ganske fiffig og overraskende slutt, men man har for lengst mistet interessen før den tid. Forsøket på en kreativ sluttsekvens er sånn sett det eneste positive med filmen, uten at det sier så mye. Undertegnede var i utgangspunket ganske nysgjerrig på denne filmen, da sjangeren absolutt er blant favorittene, samtidig så finne det neppe noe mer platt en å se en mislykket grøsser, og denne oppfyller som sådan alle kriterier.
Jeg tar det skumleste med hele filmen til slutt, det finnes visstnok en oppfølger! Kalt Ripper 2. Det betyr at en oss publikummere har lagt igjen nok penger på denne første filmen. Skremmende.
Teknisk
Når man leser på DVD-omslaget, så ser filmen faktisk ganske spennende ut, og utgiveren har vel skjønt at eneste mulighet til å tyne noen kroner ut av dette makkverket måtte være å lage et tålig fengende cover. Forsiden ser også bra ut der den innbydende signaliserer en film i stil med Urban Legend og andre populære ungdomsfilmer. På coveret så står det sågar følgende tekst, ”Har alt en grøsser skal ha”. Ingen har dog hatt mot til å skrive under på dette, så sånn sett så kan det vel være hvem som helst på filmselskapet som har kommet med denne særdeles bolde og etter undertegnedes mening feilaktige påstanden.
Lyden med valgmuligheter Dolby digital 5.1 og 2.0 er bra og gir godkjent liv i surround-anlegget Bildet i anamorf widescreen 16:9 (1.85:1) er tilfredstillende uten forstyrrende støy. Denne filmen som grøssere generelt, utspiller seg mye i mørket, og det var helt kurant bilde rent kvalitetsmessig. På den annen side så har de aller fleste nye produksjoner både bra lyd og bilde, og denne kalkunen av en film kan i alle fall ikke redde seg på lyd og bilde alene.
Ekstramaterialet kunne kanskje ha trukket opp hadde det bare funnes noe å vurdere. Annet en standard trailer og tekstmuligheter så var det rensket for bonusmateriale, og man sitter med en liten anelse om at utgiver for lengst har skjønt at dette ikke var noe å bruke mer penger på en strengt tatt nødvendig. Med tanke på filmens utrolig mange mangler og brister, så kan man forstå akkurat den avgjørelsen.
blog comments powered by Disqus
>