Utgivelsen: 
Cabin Fever (2002)
Cabin Fever
Cabin Fever er passe underholdende og greit tidsfordriv, men bare så du vet det; du kommer trolig til å irritere deg grønn over flere ting!
Cabin Fever starter temmelig tradisjonelt ved at en gjeng unge, småforelska, og festglade mennesker skal feire at skoleåret er over ved å dra på hyttetur inni en stor og skummel skog. Sett dette før sier du? Ja, det har du helt sikkert. Og da gjetter du nok raskt at det også dukker opp en morder ved hytta om kvelden? Hehe, der har du også jammen meg rett!
Men denne gangen blir du faktisk litt lurt, for morderen denne gang er ikke en stum psykopat i kjeledress og maske, nei, det er faktisk et virus! En interessant og litt ny vri dette, at den ene etter den andre blir smittet av dette forferdelige viruset igjennom drikkevannet, som sakte men sikkert gjør at offeret råtner og blir spist opp. Vennegjengen må derfor beskytte seg selv og kjempe mot hverandre for ikke å bli smittet.
Eeh…..vel…. Hva er det som gjør at en regissør og et filmteam lar nesten all form for både filmatisk og menneskelig fornuft forfalle for å lage flest mulig blodige og avskyelige scener i en film?Regissør Roth forteller i dokumentaren om filmen sin (ekstramaterialet) at han vil vise hvordan mennesker ville reagert og oppført seg om scenariet og handlingen i Cabin Fever var virkelig. Sant nok, noen av karakterene i noen av scenene handler og oppfører seg riktignok slik man, og jeg selv, sannsynligvis ville ha gjort under slike omstendigheter. Mennesker er egoistisk av natur, sant nok.
Men hva hjelper nå dette, når andre store logiske og menneskelige brister skinner igjennom, og i stor grad ødelegger for dette lille snevet av fornuft i filmen? I tillegg til irriterende framstilte karakterer og sidespor av småfortellinger, er dette en film man ikke kan unngå å se feilene med og videre også vil irritere seg sterkt over, med mindre man elsker å se kjøtt og blod og ikke bryr seg døyten om manus og historie da. Går det liksom ikke an å lage en film av denne typen som er både skummel, ekkel, OG troverdig?
Historien kan derimot få litt ’kred’ for å ha viruset som en ”usynlig” morder, istedenfor den tradisjonelle neandertalerseriemorderen som slakter ned uskyldige tenåringer på hyttetur. Viruset som en ”ny” type morder og trussel i dagens samfunn, vises til en viss grad på en bra og morsom måte. Folkenes reaksjoner og overlevelsesinstinkt er interessante aspekter i en slik katastrofesammenheng, og den overdrevne rensligheten og hysteriske oppførselen til enkelte av karakterene blir skildret på en morsom måte. Også menneskers motvilje og frykt for å vise og fortelle andre at de selv er smittet, kommer tydelig og bra frem i enkelte scener.
Raskt oppsummert kan man si at enkelte scener er småmorsomme eller tankevekkende, men at Cabin Fever som helhet ikke funker, da dens høyst sannsynlige hovedhensikt er å være skremmende, noe den ikke er siden den heller ikke er troverdig. Et virusutbrudd i seg selv kan i realiteten finne sted, så at historien og filmen virkelig kunne blitt skremmende er undertegnede ikke i tvil om, hadde det altså bare ikke vært for blant annet tåpelige karakterer og uforståelige bihistorier som bare hindrer fortellingens kontinuitet og driv. Lik filmer som SAW, Hostel, m.fl. bære nok også Cabin Fever et litt for sterkt preg av å (ville) være mer en film for fansen enn for det store publikum.
Teknisk
Bildet kommer i 16:9 fullskjerm, med et slags svakt skjær av brunt og rødt fargefilter, noe som gjør seg veldig bra til de brungule høstfargene som preger skog og mark i filmen.
Stødig og grei lyd uten merkbare irritasjoner, hvor man har valget mellom DTS og DD 5.1.
Ekstramaterialet består av diverse trailere, samt to relativt lange og gode dokumentarer om innspilling og produksjon. Her får man et bedre innblikk i regissørens tankegang, mål og mening (uten at det rettferdiggjør det ferdige produktet). Dette blir nok mest til interesse for fansen, akkurat som selve filmen.